4月11日，CBA季后賽12進(jìn)8第三場(chǎng)生死戰(zhàn)，上海男籃客場(chǎng)以92比115不敵廣東男籃，總比分1比2遭淘汰。繼上一場(chǎng)加時(shí)絕殺帶回生機(jī)后，這一次“大鯊魚”的火花沒能延續(xù)到底。整場(chǎng)比賽中，上海外援洛夫頓雖貢獻(xiàn)24分和9次助攻，卻出現(xiàn)多達(dá)10次失誤；而隊(duì)長(zhǎng)王哲林在第三節(jié)就因胸口受傷下場(chǎng)，全隊(duì)進(jìn)攻體系進(jìn)一步紊亂。面對(duì)季后賽經(jīng)驗(yàn)更為豐富、臨場(chǎng)應(yīng)變更加老練的廣東男籃，“大鯊魚”終究無力翻盤。

值得一提的是，常規(guī)賽時(shí)，上海曾兩度酣暢淋漓地?fù)魯V東，創(chuàng)造了闊別22年的“雙殺”壯舉，兩場(chǎng)贏下67分之多，一度讓外界看到這支年輕的上海男籃能在季后賽掀翻“老大哥”的曙光。

可季后賽與常規(guī)賽是兩種截然不同的強(qiáng)度與氛圍，教練組臨場(chǎng)調(diào)度、球員心理素質(zhì)與防守穩(wěn)定性在此時(shí)尤為重要。加之關(guān)鍵球員的離開，“大鯊魚”在這一輪系列賽雖努力展現(xiàn)韌性，但仍被“十一冠王”的廣東男籃成功抑制。

上海久事隊(duì)球員王哲林（中）在比賽中投籃。 新華社發(fā)（鄭家雄攝）

無緣晉級(jí)的三大原因：從細(xì)節(jié)到心態(tài)的全面失衡

在常規(guī)賽中，上海成功依靠“高壓逼搶+快速轉(zhuǎn)換”的打法，讓廣東男籃的老將群在對(duì)抗與速度中暴露短板；但到了季后賽，廣東通過梳理外援陣容、重塑防守體系，及時(shí)對(duì)上海男籃做了針對(duì)性布置。

洛夫頓在三場(chǎng)季后賽中面臨對(duì)方的內(nèi)線夾擊，連續(xù)出現(xiàn)高失誤，無法從容組織或強(qiáng)攻。尤其第三場(chǎng)比賽失誤多達(dá)10次，直接葬送進(jìn)攻節(jié)奏。

而上海男籃賴以生存的外線投射在與廣東男籃的對(duì)陣中，被嚴(yán)重壓縮——無論是三分投籃次數(shù)還是命中率都跌至谷底。哈維的接球投籃空間被不斷壓縮，角色球員（李添榮、威爾遜等）投射機(jī)會(huì)寥寥，難以像常規(guī)賽那樣一波流帶走比賽。

第二場(chǎng)比賽，上海在加時(shí)賽最后時(shí)刻用一次9米外后仰三分上演絕殺，讓外援哈維成為球迷眼中的英雄。然而，再看第三戰(zhàn)：球隊(duì)仍然暴露關(guān)鍵球缺乏穩(wěn)定性、整體防守輪轉(zhuǎn)不到位的問題。

今天比賽的上半場(chǎng)，上海就送出過多失誤，王哲林又受到對(duì)手夾擊受傷離場(chǎng)，內(nèi)線瞬間空虛。反觀廣東則依靠徐杰、胡明軒兩位后衛(wèi)的主導(dǎo)，掌控比賽節(jié)奏。

加時(shí)賽驚天絕殺曾大大消耗球員體能與情緒；在決勝場(chǎng)，上海難再找回火熱手感，球隊(duì)在大比分落后后更顯心態(tài)急躁。尤其是教練組后續(xù)調(diào)整如聯(lián)防、三高陣容、混合防守等，始終未能形成實(shí)質(zhì)威脅。

“陣痛”凸顯深層短板：內(nèi)外援磨合與經(jīng)驗(yàn)缺失

原本的“定海神針”布萊德索賽季報(bào)銷，哈維臨危受命雖有閃光，但與球隊(duì)僅短暫磨合；洛夫頓年僅22歲，首次打季后賽，易被高壓防守針對(duì)，失誤數(shù)居高不下。

李弘權(quán)、李添榮、偰李永煒等青年才俊在系列賽中展現(xiàn)了朝氣與潛力，卻也在對(duì)抗中多次出現(xiàn)稚嫩失誤。王哲林雖是中流砥柱，但體能與傷病讓他始終無法持續(xù)高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

廣東男籃的蛻變：從危機(jī)中脫胎換骨的示范

常規(guī)賽被上海雙殺的廣東，一度讓外界看到老化和下滑的跡象。然而，本輪系列賽他們卻用“冠軍底蘊(yùn)+系統(tǒng)性調(diào)整”完成自我修復(fù)。值得上海男籃借鑒的地方主要包括：

外援重構(gòu)：杜鋒通過“分工明確+短時(shí)高效”模式，讓莫蘭德主打護(hù)框防守，吉倫沃特主打內(nèi)線單打，貝茲利負(fù)責(zé)對(duì)位消耗。三位外援定位清晰，最大化戰(zhàn)術(shù)威力；

內(nèi)外結(jié)合的防守體系：廣東以“1-2-2聯(lián)防”和“五號(hào)位策應(yīng)”為核心，高位干擾持球人，低位有莫蘭德補(bǔ)防，使上海主攻點(diǎn)無法施展。

雙后衛(wèi)領(lǐng)銜的組織優(yōu)勢(shì)：胡明軒、徐杰輪番上演“錯(cuò)位進(jìn)攻”與“拆分聯(lián)防”，讓上海疲于奔命。徐杰在最后一場(chǎng)轟下25分、11助攻、6籃板的全能數(shù)據(jù)，正是后場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的最好例證；

心理與經(jīng)驗(yàn)：從被絕殺的苦澀到生死戰(zhàn)一錘定音，廣東一如既往地保持冷靜。杜鋒強(qiáng)調(diào)“輸給自己的傲慢”，并迅速糾錯(cuò)，足見老牌豪門對(duì)季后賽節(jié)奏的掌控度。

“雖敗猶榮”的啟示：上海的未來不止于此

作為首次率隊(duì)征戰(zhàn)季后賽的主帥，盧偉在第二場(chǎng)憑借大膽的用人和鼓勵(lì)式的執(zhí)教，帶來了極具戲劇性的加時(shí)絕殺。但第三場(chǎng)的失利也暴露了他的經(jīng)驗(yàn)不足。的確，盧偉敢于信任年輕球員、嘗試不同防守策略、臨場(chǎng)布置諸多變化，這些都是敢闖敢拼的體現(xiàn)。但在關(guān)鍵時(shí)刻如何調(diào)整對(duì)手的擋拆進(jìn)攻、及時(shí)穩(wěn)住球員心態(tài)、分配外援出場(chǎng)時(shí)間等，尚需后續(xù)更多大賽歷練。

李弘權(quán)、李添榮等年輕人擁有天賦與熱血，也在常規(guī)賽和季后賽中屢有驚艷表現(xiàn)。盡管第三場(chǎng)未能延續(xù)，但他們?cè)诟邚?qiáng)度對(duì)抗中獲得的經(jīng)驗(yàn)，或許比一場(chǎng)勝利更寶貴。

傷病和臨場(chǎng)變數(shù)雖帶來遺憾，但球隊(duì)從常規(guī)賽初期的“1勝9負(fù)”聯(lián)賽墊底，一路到如今殺入季后賽，并逼出決勝第三場(chǎng)，已證明團(tuán)隊(duì)底色。

哈維、王哲林、洛夫頓與年輕本土力量形成“多層次結(jié)構(gòu)”。隨著外援健康歸位、青訓(xùn)體系繼續(xù)輸送人才，上海男籃后續(xù)仍具爆發(fā)潛力。

借鑒對(duì)手，蓄力新生

廣東男籃能夠在季后賽完成徹底反彈，正說明一支球隊(duì)要想長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)力，必須在逆境中積累調(diào)整清單，“對(duì)癥下藥”。

上海亦如此！

如何最大化哈維、洛夫頓二人的威力？如何補(bǔ)足布萊德索缺席帶來的經(jīng)驗(yàn)空缺？外援注冊(cè)與輪換策略，需要更前瞻性地規(guī)劃。

上海一直追求“壓迫式”防守，但在關(guān)鍵時(shí)刻常因不夠默契或體能瓶頸導(dǎo)致崩盤。球隊(duì)需要在日常訓(xùn)練中進(jìn)一步強(qiáng)化防守輪轉(zhuǎn)、犯規(guī)管理與搶板意識(shí)。

上海球員在高強(qiáng)度季后賽往往會(huì)出現(xiàn)心態(tài)波動(dòng)。如何讓年輕人更好地“在失敗中總結(jié)，在逆境中鍛煉”，從而積累季后賽級(jí)別的心理韌性，是今后管理層與教練組的必修課。

總的來看，從常規(guī)賽“雙殺”到季后賽惜別，看似強(qiáng)烈反差，實(shí)則是上?；@球在崛起道路上不得不經(jīng)歷的真實(shí)洗禮。沒有哪支球隊(duì)可以一蹴而就踏上巔峰——季后賽的淘汰只是一個(gè)逗號(hào)，給予年輕球員、年輕教練再次反思與迭代的時(shí)間與機(jī)會(huì)。

一座城市的籃球熱情，不會(huì)因一場(chǎng)失利而消散。球迷所見證的，是李弘權(quán)在空中拼搶籃板的決絕，是哈維頂著壓力命中那記令人沸騰的絕殺，是王哲林咬牙硬撐護(hù)衛(wèi)籃下的擔(dān)當(dāng)。這一幕幕拼搏的瞬間，恰恰構(gòu)筑了“上海精神”的最動(dòng)人底色。即便球隊(duì)無法更進(jìn)一步，甚至在今夜蒙受大比分潰敗，依舊讓我們看到了蘊(yùn)藏其中的無盡可能。

當(dāng)下的告別，是為更高舞臺(tái)的卷土重來留白。正如盧偉所說：“年輕球員的天賦需要在季后賽去打磨，相信他們的未來會(huì)更好?！弊８＿@支上海男籃——走出季后賽的遺憾與陣痛，繼承堅(jiān)韌與敢想敢干的血性；也祝賀廣東男籃，再次用經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力捍衛(wèi)了老牌豪門的尊嚴(yán)。

原標(biāo)題：《從雙殺到絕殺，卻最終出局：上海男籃究竟輸在了哪里？》

欄目主編：陳華 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 姚勤毅