今天的CBA半決賽G1，北京首鋼102:94戰(zhàn)勝山西，總比分1:0。

一，即使周琦回歸，也很難抹平雙方的紙面實(shí)力差距。

周琦的回歸大名單基本上出乎多數(shù)人的意料之外，此前坊間的普遍猜測(cè)，是周琦會(huì)缺陣G1。

毫無(wú)疑問(wèn)，有無(wú)周琦，北京首鋼就是兩支球隊(duì)，沒(méi)有周琦的內(nèi)線(xiàn)牽制，曾凡博的數(shù)據(jù)會(huì)打?qū)φ郏愑E方碩也會(huì)變成路人甲乙。

但是即使周琦回歸，雙方的紙面實(shí)力差距也依舊肉眼可見(jiàn)。

相比首鋼在北京德比的8人輪轉(zhuǎn)，山西在橫掃廣東過(guò)程中的10人輪轉(zhuǎn)確實(shí)讓人不寒而栗，在四強(qiáng)球隊(duì)中，山西是唯一一支沒(méi)有陣容結(jié)構(gòu)短板的球隊(duì)，正是劉傳興和葛昭寶的存在，才逼出戴著護(hù)目鏡的殘障人士周琦，因?yàn)樵S利民指導(dǎo)對(duì)于去年12月連敗山西時(shí)，劉傳興對(duì)于周琦的碾壓依舊歷歷在目。

山西更大的BUG，是CBA獨(dú)一檔的11選四的外援軍團(tuán)，如果說(shuō)大外援法耶是適配球隊(duì)的藍(lán)領(lǐng)四號(hào)位的話(huà)，那古德溫、迪亞洛和凱爾三世的三位小外援，都可以在大多數(shù)的CBA球隊(duì)成為頭牌。

二，山西輸球的原因，還是本土核心和教練的質(zhì)量。

比賽一開(kāi)場(chǎng)，首鋼的小陣容便連續(xù)點(diǎn)名劉傳興，隨后周琦和曾凡博帶領(lǐng)的二陣容更是展現(xiàn)出自己的護(hù)筐和運(yùn)動(dòng)能力，首鋼的開(kāi)局成功。但是接下來(lái)古德溫的傷退和凱爾三世的出場(chǎng)成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，山西第四外援短短五分鐘的3分2助攻1搶斷，說(shuō)明他才是這輪系列賽的X因素。

第二節(jié)比賽，首鋼一波19:4將分差拉大到兩位數(shù)，山西隊(duì)的問(wèn)題，首先是二陣容對(duì)不上首鋼的一陣容，其次就是迪亞洛的情緒化嚴(yán)重。

潘江指導(dǎo)的解決方案，是讓凱爾三世和古德溫的雙小外援同時(shí)出場(chǎng)開(kāi)始提速，第三節(jié)開(kāi)場(chǎng)，冷靜下來(lái)的迪亞洛出場(chǎng)二次提速，反打出一波12:0，首鋼已經(jīng)完全跟不上節(jié)奏，他們的最大問(wèn)題有兩個(gè)，第一，周琦的體能，第二，外援的檔次。

迪亞洛被杰曼激怒的情緒失控，一方面說(shuō)明希臘裁判的控場(chǎng)能力不足，另一方面則是北京籃球習(xí)慣性得利的旁門(mén)左道。

第四節(jié)的單外援時(shí)刻成為本土陣容的比拼，陳盈駿的連續(xù)三分球和周琦曾凡博的防守，說(shuō)明首鋼的本土核心質(zhì)量確實(shí)比首鋼更好。

但是我個(gè)人認(rèn)為，潘江指導(dǎo)的問(wèn)題指揮才是山西輸球的最大原因。

陳盈駿23分10助攻，本土第一控衛(wèi)。

杰曼23分三分球11中6，非常強(qiáng)硬。

周琦15分10籃板，完爆劉傳興。

劉傳興7分10籃板，已經(jīng)盡力。

凱爾三世15分，被錯(cuò)誤使用。

古德溫22分，明顯不盡興。

在天賦籃球與團(tuán)隊(duì)籃球的碰撞之后，山西無(wú)奈敗下陣來(lái)，他們沒(méi)有兌現(xiàn)自己的外援天賦，古德溫的受傷確實(shí)打亂了球隊(duì)的換人節(jié)奏，但是也因此凸顯出潘江指導(dǎo)的水平不足。

山西的主場(chǎng)輸球，使系列賽的天平已經(jīng)向首鋼傾斜，但愿潘江指導(dǎo)和山西男籃在下一場(chǎng)比賽中能夠知恥而后勇。